Un article de Reporterre
La proposition de loi de Laurent Duplomb sera débattue au Sénat les 27 et 28 janvier. Encourageant notamment pesticides et mégabassines, ce texte est un désastre pour l’écologie.
Rarement un texte n’aura autant déchaîné les passions dans les couloirs feutrés du Palais du Luxembourg. La proposition de loi « pour lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur » arrive sur les bancs du Sénat, le 27 janvier. Avec un contenu explosif : ré-autorisation des néonicotinoïdes, soutien aux projets de mégabassines, remise en cause des autorités environnementales et sanitaires.
De quoi susciter la gronde. « C’est surréaliste, dit le sénateur écologiste Daniel Salmon. Il s’agit d’un retour en arrière historique, d’un condensé d’attaques contre l’environnement. » Son collègue socialiste Jean-Claude Tissot se dit également « en désaccord complet » avec le texte : « On entre en marche arrière dans le deuxième quart du XXIe siècle. »
L’auteur de cette proposition de loi, le sénateur Les Républicains Laurent Duplomb, assume de porter des « sujets qui fâchent ». D’autant que 192 parlementaires ont cosigné son document. « On me disait que mon texte était beaucoup trop clivant. Mais il a infusé dans les esprits », s’est-il réjoui le 22 janvier lors d’une conférence de presse.
